NVIDIA GeForce GT 720 versus AMD Radeon R7 240

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 720 and AMD Radeon R7 240 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 720

versus

AMD Radeon R7 240

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 720

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 50 Watt

Date de sortie	29 September 2014 versus 8 October 2013
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt versus 50 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 240

Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 12.75 GTexel / s
Environ 67% de pipelines plus haut: 320 versus 192
Environ 63% de meilleur performance á point flottant: 499.2 gflops versus 306.0 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB or 1 GB
Environ 28% plus haut de vitesse de mémoire: 1150 MHz versus 900 MHz
Environ 43% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 902 versus 631
Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 274 versus 208
2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5331 versus 2224
3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.344 versus 4.418
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 290.632 versus 142.734
3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.262 versus 0.395
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.59 versus 8.158
3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.326 versus 17.317
Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1688 versus 895
8.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 versus 280
6.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 519
Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1688 versus 895
8.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 versus 280
6.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 519

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	15.6 GTexel / s versus 12.75 GTexel / s
Pipelines	320 versus 192
Performance á point flottant	499.2 gflops versus 306.0 gflops
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB or 1 GB
Vitesse de mémoire	1150 MHz versus 900 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	902 versus 631
PassMark - G2D Mark	274 versus 208
Geekbench - OpenCL	5331 versus 2224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	13.344 versus 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	290.632 versus 142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.262 versus 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.59 versus 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	60.326 versus 17.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1688 versus 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2342 versus 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1688 versus 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2342 versus 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 519

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: AMD Radeon R7 240

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

631

902

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

208

274

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2224

5331

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

4.418

13.344

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

142.734

290.632

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.395

1.262

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.158

21.59

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

17.317

60.326

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

895

1688

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

280

2342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

519

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

895

1688

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

280

2342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

519

3353

Nom	NVIDIA GeForce GT 720	AMD Radeon R7 240
PassMark - G3D Mark	631	902
PassMark - G2D Mark	208	274
Geekbench - OpenCL	2224	5331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.418	13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	142.734	290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.395	1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	8.158	21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	17.317	60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	895	1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	280	2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	519	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	895	1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	280	2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	519	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 720	AMD Radeon R7 240
Essentiel
Architecture	Kepler 2.0	GCN 1.0
Nom de code	GK208B	Oland
Date de sortie	29 September 2014	8 October 2013
Prix de sortie (MSRP)	$49	$69
Position dans l’évaluation de la performance	1590	1236
Prix maintenant	$54.99	$49.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	15.44	24.92
Conception		AMD Radeon R7 200 Series
Infos techniques
Vitesse du noyau	797 MHz
Noyaux CUDA	192
Performance á point flottant	306.0 gflops	499.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Température maximale du GPU	98 °C
Pipelines	192	320
Taux de remplissage de la texture	12.75 GTexel / s	15.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt	50 Watt
Vitesse augmenté		780 MHz
Stream Processors		320
Compte de transistor		1,040 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0	PCIe 3.0
Hauteur	2.713" (6.9 cm)
Interface	PCIe 2.0 x8	PCIe 3.0 x8
Longeur	5.7" (14.5 cm)	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	N / A
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.4	4.5
Mémoire
RAM maximale	1 GB or 1 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)	72 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	900 MHz	1150 MHz
Genre de mémoire	DDR3 / GDDR5	DDR3
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
CrossFire
DDMA audio
FreeSync