NVIDIA GeForce GT 720M versus NVIDIA GeForce 7900 GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 720M and NVIDIA GeForce 7900 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 720M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 0 mois plus tard
- Environ 72% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 450 MHz
- Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 12.4 GTexel / s versus 10.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- Environ 45% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 48 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- Environ 21% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1320 MHz
- Environ 74% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 450 versus 258
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 April 2013 versus 9 March 2006 |
Vitesse du noyau | 775 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 12.4 GTexel / s versus 10.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 48 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1320 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 450 versus 258 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 7900 GT
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 160 versus 119
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 160 versus 119 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7900 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 720M | NVIDIA GeForce 7900 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 450 | 258 |
PassMark - G2D Mark | 119 | 160 |
Geekbench - OpenCL | 2612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.901 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.913 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.587 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.755 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2570 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2035 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2570 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2035 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 720M | NVIDIA GeForce 7900 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Curie |
Nom de code | GF117 | G71 |
Date de sortie | 1 April 2013 | 9 March 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1438 | 1050 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 938 MHz | |
Vitesse du noyau | 775 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 240.0 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 96 | |
Taux de remplissage de la texture | 12.4 GTexel / s | 10.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | 48 Watt |
Compte de transistor | 585 million | 278 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 2560x1600 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
Protection du contenu HDCP | ||
HDMI | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 API | 9.0c |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 42.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1320 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Configuration standard de la mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |