NVIDIA GeForce GT 720M versus NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 720M and NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 720M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
- Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 500 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 150 Watt
- 3.2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 640 MB
Date de sortie | 1 April 2013 versus 19 November 2007 |
Vitesse du noyau | 775 MHz versus 500 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 640 MB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112
- Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 14 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
- Environ 17% de pipelines plus haut: 112 versus 96
- Environ 12% de meilleur performance á point flottant: 268.8 gflops versus 240.0 gflops
Taux de remplissage de la texture | 14 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s |
Pipelines | 112 versus 96 |
Performance á point flottant | 268.8 gflops versus 240.0 gflops |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112
Nom | NVIDIA GeForce GT 720M | NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 450 | |
PassMark - G2D Mark | 119 | |
Geekbench - OpenCL | 2612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.901 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.913 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.587 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.755 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2570 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2035 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2570 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2035 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 720M | NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Tesla |
Nom de code | GF117 | G80 |
Date de sortie | 1 April 2013 | 19 November 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1438 | not rated |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 938 MHz | |
Vitesse du noyau | 775 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 240.0 gflops | 268.8 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 96 | 112 |
Taux de remplissage de la texture | 12.4 GTexel / s | 14 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 585 million | 681 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 2560x1600 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
Protection du contenu HDCP | ||
HDMI | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 API | 10.0 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 640 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 64.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 320 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Configuration standard de la mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |