NVIDIA GeForce GT 720M vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 720M y NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 720M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 775 MHz vs 500 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 150 Watt
- 3.2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 640 MB
Fecha de lanzamiento | 1 April 2013 vs 19 November 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 150 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 640 MB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112
- Tasa de llenado de textura 13% más alta: 14 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- Alrededor de 17% pipelines más altos: 112 vs 96
- Desempeño de punto flotante 12% mejor: 268.8 gflops vs 240.0 gflops
Tasa de llenado de textura | 14 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
Pipelines | 112 vs 96 |
Desempeño de punto flotante | 268.8 gflops vs 240.0 gflops |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112
Nombre | NVIDIA GeForce GT 720M | NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 450 | |
PassMark - G2D Mark | 119 | |
Geekbench - OpenCL | 2612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.901 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.913 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.587 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.755 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2570 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2035 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2570 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2035 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 720M | NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | Tesla |
Nombre clave | GF117 | G80 |
Fecha de lanzamiento | 1 April 2013 | 19 November 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1438 | not rated |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 938 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 240.0 gflops | 268.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 96 | 112 |
Tasa de llenado de textura | 12.4 GTexel / s | 14 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 585 million | 681 million |
Puertos y salidas de video |
||
Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 2560x1600 | |
Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
Protección de contenido HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 10.0 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 640 MB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 64.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 320 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Configuración de memoria estándar | DDR3 | |
Tecnologías |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |