NVIDIA GeForce GT 730 versus NVIDIA GeForce GTX 760

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 730 and NVIDIA GeForce GTX 760 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 730

versus

NVIDIA GeForce GTX 760

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 170 Watt

Date de sortie	18 June 2014 versus 25 June 2013
Thermal Design Power (TDP)	49 Watt versus 170 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760

Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 700 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 94.1 billion / sec versus 14.43 GTexel / s
3x plus de pipelines: 1152 versus 384
3.4x de meilleur performance á point flottant: 2,378 gflops versus 692.7 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
3.8x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1600 MHz
5.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4803 versus 830
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 532 versus 253
4.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14261 versus 2902
3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.505 versus 10.872
5.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.402 versus 166.832
3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.09 versus 0.817
3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.457 versus 12.415
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.186 versus 36.916
3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6927 versus 1951
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 1693
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3324
3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6927 versus 1951
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 1693
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3324
5.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1659 versus 327

Caractéristiques
Vitesse du noyau	980 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture	94.1 billion / sec versus 14.43 GTexel / s
Pipelines	1152 versus 384
Performance á point flottant	2,378 gflops versus 692.7 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	4803 versus 830
PassMark - G2D Mark	532 versus 253
Geekbench - OpenCL	14261 versus 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.505 versus 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.402 versus 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.09 versus 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.457 versus 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	84.186 versus 36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6927 versus 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6927 versus 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3324
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1659 versus 327

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

830

4803

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

253

532

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2902

14261

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

10.872

37.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

166.832

864.402

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.817

3.09

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

12.415

40.457

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

36.916

84.186

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1951

6927

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1693

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3324

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1951

6927

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1693

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3324

3357

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

327

1659

Nom	NVIDIA GeForce GT 730	NVIDIA GeForce GTX 760
PassMark - G3D Mark	830	4803
PassMark - G2D Mark	253	532
Geekbench - OpenCL	2902	14261
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.872	37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	166.832	864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.817	3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	12.415	40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	36.916	84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1951	6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1693	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3324	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1951	6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1693	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3324	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	327	1659

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 730	NVIDIA GeForce GTX 760
Essentiel
Architecture	Fermi	Kepler
Nom de code	GF108	GK104
Date de sortie	18 June 2014	25 June 2013
Prix de sortie (MSRP)	$59.99	$249
Position dans l’évaluation de la performance	1311	576
Prix maintenant	$54.99	$249.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	20.48	23.69
Infos techniques
Vitesse du noyau	700 MHz	980 MHz
Performance á point flottant	692.7 gflops	2,378 gflops
Processus de fabrication	40 nm	28 nm
Pipelines	384	1152
Taux de remplissage de la texture	14.43 GTexel / s	94.1 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	49 Watt	170 Watt
Compte de transistor	585 million	3,540 million
Vitesse augmenté		1033 MHz
Noyaux CUDA		1152
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	145 mm	9.5" (24.1 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	Two 6-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Énergie du systeme minimum recommandé		500 Watt
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	40.1 GB / s	192.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1600 MHz	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA