NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 760

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730 y NVIDIA GeForce GTX 760 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
• 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 49 Watt vs 170 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760

• Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 980 MHz vs 700 MHz
• 6.5 veces más la tasa de llenado de textura: 94.1 billion / sec vs 14.43 GTexel / s
• 3 veces más pipelines: 1152 vs 384
• 3.4 veces mejor desempeño de punto flotante 2,378 gflops vs 692.7 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1600 MHz
• 5.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4803 vs 830
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 532 vs 253
• 4.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14261 vs 2902
• 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.505 vs 10.872
• 5.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.402 vs 166.832
• 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.09 vs 0.817
• 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.457 vs 12.415
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.186 vs 36.916
• 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6927 vs 1951
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1693
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3324
• 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6927 vs 1951
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1693
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3324
• 5.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1659 vs 327

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	830 4803
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	253 532
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2902 14261
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.872 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.832 864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.817 3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.415 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	36.916 84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1951 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1693 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3324 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1951 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1693 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3324 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	327 1659

Comparar especificaciones