NVIDIA GeForce GT 730M versus Intel HD Graphics 4600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 730M and Intel HD Graphics 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
  • Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 719 MHz versus 400 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 11.5 GTexel / s versus 5 GTexel / s
  • 19.2x plus de pipelines: 384 versus 20
  • 11x de meilleur performance á point flottant: 552.2 gflops versus 50 gflops
  • Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 45 Watt
  • Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 812 versus 630
  • Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.854 versus 10.385
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.631 versus 12.361
  • Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1654 versus 988
  • Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2370 versus 1702
  • Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2808
  • Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1654 versus 988
  • Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2370 versus 1702
  • Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2808
Caractéristiques
Date de sortie 6 March 2014 versus 3 June 2013
Vitesse du noyau 719 MHz versus 400 MHz
Taux de remplissage de la texture 11.5 GTexel / s versus 5 GTexel / s
Pipelines 384 versus 20
Performance á point flottant 552.2 gflops versus 50 gflops
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt versus 45 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 812 versus 630
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.854 versus 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.631 versus 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1654 versus 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2370 versus 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1654 versus 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2370 versus 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 2808

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600

  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
  • Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 314 versus 174
  • Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3210 versus 2975
  • Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.844 versus 7.814
  • Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.17 versus 162.583
  • Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 versus 0.798
Caractéristiques
Processus de fabrication 22 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 314 versus 174
Geekbench - OpenCL 3210 versus 2975
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.844 versus 7.814
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.17 versus 162.583
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.115 versus 0.798

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730M
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
812
630
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
174
314
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2975
3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
7.814
8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
162.583
171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.798
1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.854
10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
30.631
12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1654
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2370
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1654
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2370
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
2808
Nom NVIDIA GeForce GT 730M Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark 812 630
PassMark - G2D Mark 174 314
Geekbench - OpenCL 2975 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.814 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.583 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.798 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.854 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.631 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1654 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2370 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1654 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2370 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 194

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 730M Intel HD Graphics 4600

Essentiel

Architecture Kepler 2.0 Generation 7.5
Nom de code GK208 Haswell GT2
Date de sortie 6 March 2014 3 June 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1320 1359
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 719 MHz 400 MHz
Performance á point flottant 552.2 gflops 50 gflops
Processus de fabrication 28 nm 22 nm
Pipelines 384 20
Taux de remplissage de la texture 11.5 GTexel / s 5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt 45 Watt
Compte de transistor 1,270 million 392 million
Vitesse augmenté 1250 MHz

Sorties et ports de vidéo

Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface PCIe 2.0 x8 PCIe 1.0 x16
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12 API 12.0 (11_1)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.3

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3
Mémoire partagé 0 1
Configuration standard de la mémoire DDR3 / GDDR5

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA
Quick Sync