NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition versus AMD Radeon HD 6370D IGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition and AMD Radeon HD 6370D IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 926 MHz versus 443 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 29.63 GTexel / s versus 3.54 GTexel / s
- 2.4x plus de pipelines: 384 versus 160
- 5x de meilleur performance á point flottant: 711.2 gflops versus 141.76 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 65 Watt
- 3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3406 versus 873
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4045 versus 1434
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 November 2013 versus 1 November 2011 |
Vitesse du noyau | 926 MHz versus 443 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 29.63 GTexel / s versus 3.54 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 160 |
Performance á point flottant | 711.2 gflops versus 141.76 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3406 versus 873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4045 versus 1434 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6370D IGP
- 15.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 873 versus 55
- 19.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1434 versus 72.2
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 873 versus 55 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1434 versus 72.2 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 6370D IGP
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition | AMD Radeon HD 6370D IGP |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.451 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 370.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.557 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2483 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3406 | 873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4045 | 1434 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 42 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 55 | 873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 72.2 | 1434 |
PassMark - G3D Mark | 255 | |
PassMark - G2D Mark | 146 | |
Geekbench - OpenCL | 422 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition | AMD Radeon HD 6370D IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale 2 |
Nom de code | GK107 | WinterPark |
Date de sortie | 8 November 2013 | 1 November 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1460 | 1463 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 926 MHz | 443 MHz |
Performance á point flottant | 711.2 gflops | 141.76 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 384 | 160 |
Taux de remplissage de la texture | 29.63 GTexel / s | 3.54 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 1,270 million | 1,180 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 80.26 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 5016 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | System Shared |