NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition vs AMD Radeon HD 6370D IGP
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition и AMD Radeon HD 6370D IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 926 MHz vs 443 MHz
- Скорость текстурирования в 8.4 раз(а) больше: 29.63 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 384 vs 160
- Производительность с плавающей точкой в 5 раз(а) больше: 711.2 gflops vs 141.76 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 3406 vs 873
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 4045 vs 1434
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 November 2013 vs 1 November 2011 |
| Частота ядра | 926 MHz vs 443 MHz |
| Скорость текстурирования | 29.63 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 160 |
| Производительность с плавающей точкой | 711.2 gflops vs 141.76 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3406 vs 873 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4045 vs 1434 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6370D IGP
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 15.9 раз(а) больше: 873 vs 55
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 19.9 раз(а) больше: 1434 vs 72.2
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 873 vs 55 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1434 vs 72.2 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 6370D IGP
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition | AMD Radeon HD 6370D IGP |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.451 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 370.814 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.075 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.902 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.557 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2483 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3406 | 873 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4045 | 1434 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 42 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 55 | 873 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 72.2 | 1434 |
| PassMark - G3D Mark | 255 | |
| PassMark - G2D Mark | 146 | |
| Geekbench - OpenCL | 422 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition | AMD Radeon HD 6370D IGP | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | GK107 | WinterPark |
| Дата выпуска | 8 November 2013 | 1 November 2011 |
| Место в рейтинге | 1460 | 1463 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 926 MHz | 443 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 711.2 gflops | 141.76 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 160 |
| Скорость текстурирования | 29.63 GTexel / s | 3.54 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 1,180 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 80.26 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 5016 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | System Shared |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 750M Mac Edition vs
AMDRadeon HD 6370D IGP
NVIDIAGeForce GT 750M Mac Edition vs
AMDRadeon HD 7350 OEM
NVIDIAGeForce GT 750M Mac Edition vs
NVIDIAQuadro 410
NVIDIAGeForce GT 750M Mac Edition vs
NVIDIAQuadro K420
NVIDIAGeForce GT 750M Mac Edition vs
IntelHD Graphics 5300
NVIDIAGeForce GT 750M Mac Edition vs
IntelIris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
