NVIDIA GeForce GT 755M versus NVIDIA GeForce4 MX 460
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 755M and NVIDIA GeForce4 MX 460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 755M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 4 mois plus tard
- 3.3x plus de vitesse du noyau: 980 MHz versus 300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 31.36 GTexel / s versus 1.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 64 MB
- 12x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 450 MHz
- 422.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1691 versus 4
- Environ 84% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 324 versus 176
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 25 June 2013 versus 6 February 2002 |
| Vitesse du noyau | 980 MHz versus 300 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 31.36 GTexel / s versus 1.2 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 64 MB |
| Vitesse de mémoire | 5400 MHz versus 450 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1691 versus 4 |
| PassMark - G2D Mark | 324 versus 176 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M
GPU 2: NVIDIA GeForce4 MX 460
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 755M | NVIDIA GeForce4 MX 460 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1691 | 4 |
| PassMark - G2D Mark | 324 | 176 |
| Geekbench - OpenCL | 4944 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.449 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 455.796 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.295 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.566 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.025 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3093 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3504 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3093 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3504 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2148 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 755M | NVIDIA GeForce4 MX 460 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Celsius |
| Nom de code | GK107 | NV17 A3 |
| Date de sortie | 25 June 2013 | 6 February 2002 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 987 | 984 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 980 MHz | 300 MHz |
| Performance á point flottant | 752.6 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
| Pipelines | 384 | |
| Taux de remplissage de la texture | 31.36 GTexel / s | 1.2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
| Compte de transistor | 1,270 million | 29 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protection du contenu HDCP | ||
| HDMI | ||
| Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
| Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Taille du laptop | medium sized | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 API | 8.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 64 MB |
| Bande passante de la mémoire | 86.4 GB / s | 7.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5400 MHz | 450 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |
| Mémoire partagé | 0 | |
| Configuration standard de la mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 755M avec des autres
NVIDIAGeForce GT 755M vs
NVIDIAGeForce4 MX 460
NVIDIAGeForce GT 755M vs
NVIDIAQuadro FX 360M
NVIDIAGeForce GT 755M vs
ATIMobility Radeon HD 545v
NVIDIAGeForce GT 755M vs
AMDRadeon HD 6770M
NVIDIAGeForce GT 755M vs
AMDRadeon 535 Mobile
NVIDIAGeForce GT 755M vs
IntelArc A350M
