NVIDIA GeForce GT 755M versus NVIDIA GeForce 9500M G

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 755M and NVIDIA GeForce 9500M G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 755M

versus

NVIDIA GeForce 9500M G

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 755M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
Environ 96% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 500 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 31.36 GTexel / s versus 4 GTexel / s
24x plus de pipelines: 384 versus 16
18.8x de meilleur performance á point flottant: 752.6 gflops versus 40 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
3.4x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 1600 MHz
13.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1687 versus 122
Environ 87% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 322 versus 172

Caractéristiques
Date de sortie	25 June 2013 versus 3 June 2008
Vitesse du noyau	980 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture	31.36 GTexel / s versus 4 GTexel / s
Pipelines	384 versus 16
Performance á point flottant	752.6 gflops versus 40 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	5400 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1687 versus 122
PassMark - G2D Mark	322 versus 172

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9500M G

2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 50 Watt

Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 50 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M G

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1687

122

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

322

172

Nom	NVIDIA GeForce GT 755M	NVIDIA GeForce 9500M G
PassMark - G3D Mark	1687	122
PassMark - G2D Mark	322	172
Geekbench - OpenCL	4984
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	28.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2148

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 755M	NVIDIA GeForce 9500M G
Essentiel
Architecture	Kepler	Tesla
Nom de code	GK107	G96
Date de sortie	25 June 2013	3 June 2008
Position dans l’évaluation de la performance	982	985
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	980 MHz	500 MHz
Performance á point flottant	752.6 gflops	40 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	384	16
Taux de remplissage de la texture	31.36 GTexel / s	4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	20 Watt
Compte de transistor	1,270 million	314 million
Noyaux CUDA		16
Gigaflops		60
Sorties et ports de vidéo
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2	Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS	Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA	Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized	medium sized
Soutien API
DirectX	12 API	10.0
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	86.4 GB / s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5400 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé	0	0
Configuration standard de la mémoire	GDDR5
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
PCI-E 2.0