NVIDIA GeForce GTS 250 versus ATI Radeon X1950 PRO AGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 250 and ATI Radeon X1950 PRO AGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 250
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- 3.2x plus de vitesse du noyau: 1836 MHz versus 575 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 47.2 billion / sec versus 6.9 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 80 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
Date de sortie | 4 March 2009 versus 25 October 2006 |
Vitesse du noyau | 1836 MHz versus 575 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 47.2 billion / sec versus 6.9 GTexel / s |
Processus de fabrication | 55 nm versus 80 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1950 PRO AGP
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 66 Watt versus 150 Watt
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 1380 MHz versus 1100 MHz
Thermal Design Power (TDP) | 66 Watt versus 150 Watt |
Vitesse de mémoire | 1380 MHz versus 1100 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 250
GPU 2: ATI Radeon X1950 PRO AGP
Nom | NVIDIA GeForce GTS 250 | ATI Radeon X1950 PRO AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 591 | |
PassMark - G2D Mark | 54 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTS 250 | ATI Radeon X1950 PRO AGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | R500 |
Nom de code | G92B | RV570 |
Date de sortie | 4 March 2009 | 25 October 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1021 | not rated |
Prix maintenant | $114.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 9.91 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1836 MHz | 575 MHz |
Noyaux CUDA | 128 | |
Performance á point flottant | 387.1 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 80 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 128 | |
Taux de remplissage de la texture | 47.2 billion / sec | 6.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 66 Watt |
Compte de transistor | 754 million | 330 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, Two Dual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) | |
Options SLI | 2-way3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin | 2x Molex |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 70.4 GB / s | 44.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1100 MHz | 1380 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |