NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce FX Go5700

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTS 250 y NVIDIA GeForce FX Go5700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA GeForce FX Go5700

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 250

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
4.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1836 MHz vs 450 MHz
26.2 veces más la tasa de llenado de textura: 47.2 billion / sec vs 1.8 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 130 nm
32 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 32 MB
2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1100 MHz vs 550 MHz
11.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 591 vs 51

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 March 2009 vs 1 February 2005
Velocidad de reloj del núcleo	1836 MHz vs 450 MHz
Tasa de llenado de textura	47.2 billion / sec vs 1.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	55 nm vs 130 nm
Tamaño máximo de la memoria	1 GB vs 32 MB
Velocidad de reloj de memoria	1100 MHz vs 550 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	591 vs 51

Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX Go5700

3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 171 vs 54

Referencias
PassMark - G2D Mark	171 vs 54

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 250
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

591

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

171

Nombre	NVIDIA GeForce GTS 250	NVIDIA GeForce FX Go5700
PassMark - G3D Mark	591	51
PassMark - G2D Mark	54	171
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3108
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTS 250	NVIDIA GeForce FX Go5700
Esenciales
Arquitectura	Tesla	Rankine
Nombre clave	G92B	NV36 A1
Fecha de lanzamiento	4 March 2009	1 February 2005
Precio de lanzamiento (MSRP)	$199
Lugar en calificación por desempeño	1021	1023
Precio ahora	$114.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	9.91
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1836 MHz	450 MHz
Núcleos CUDA	128
Desempeño de punto flotante	387.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	55 nm	130 nm
Temperatura máxima del GPU	105 °C
Pipelines	128
Tasa de llenado de textura	47.2 billion / sec	1.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt
Número de transistores	754 million	82 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	S / PDIF
Conectores de pantalla	2x DVI, Two Dual Link DVI	No outputs
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Altura	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 2.0 x16	AGP 8x
Longitud	9" (228.6 mm) (22.9 cm)
Opciones de SLI	2-way3-way
Conectores de energía complementarios	6-pin
Soporte de API
DirectX	10.0	9.0a
OpenGL	3.0	1.5 (2.1)
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	32 MB
Ancho de banda de la memoria	70.4 GB / s	8.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1100 MHz	550 MHz
Tipo de memoria	GDDR3	DDR
Tecnologías
3D Vision
CUDA
SLI