NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce FX Go5700
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTS 250 e NVIDIA GeForce FX Go5700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 250
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 4.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1836 MHz vs 450 MHz
- 26.2x mais taxa de preenchimento de textura: 47.2 billion / sec vs 1.8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 130 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 32 MB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 1100 MHz vs 550 MHz
- 11.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 591 vs 51
Especificações | |
Data de lançamento | 4 March 2009 vs 1 February 2005 |
Velocidade do clock do núcleo | 1836 MHz vs 450 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 47.2 billion / sec vs 1.8 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 130 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 32 MB |
Velocidade do clock da memória | 1100 MHz vs 550 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 591 vs 51 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce FX Go5700
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 171 vs 54
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 171 vs 54 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 250
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTS 250 | NVIDIA GeForce FX Go5700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 591 | 51 |
PassMark - G2D Mark | 54 | 171 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTS 250 | NVIDIA GeForce FX Go5700 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Rankine |
Nome de código | G92B | NV36 A1 |
Data de lançamento | 4 March 2009 | 1 February 2005 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1021 | 1023 |
Preço agora | $114.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 9.91 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1836 MHz | 450 MHz |
Núcleos CUDA | 128 | |
Desempenho de ponto flutuante | 387.1 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 130 nm |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Pipelines | 128 | |
Taxa de preenchimento de textura | 47.2 billion / sec | 1.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | |
Contagem de transistores | 754 million | 82 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
Conectores de exibição | 2x DVI, Two Dual Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Comprimento | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) | |
Opções de SLI | 2-way3-way | |
Conectores de alimentação suplementares | 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0a |
OpenGL | 3.0 | 1.5 (2.1) |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 32 MB |
Largura de banda de memória | 70.4 GB / s | 8.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1100 MHz | 550 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | DDR |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |