NVIDIA GeForce GTS 350M versus NVIDIA GeForce 9800M GTS

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 350M and NVIDIA GeForce 9800M GTS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 350M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
  • 2.1x plus de vitesse du noyau: 1249 MHz versus 600 MHz
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 96 versus 64
  • Environ 25% de meilleur performance á point flottant: 240 gflops versus 192 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
  • 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 75 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 389 versus 357
  • Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 85 versus 72
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3123 versus 3076
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3123 versus 3076
Caractéristiques
Date de sortie 7 January 2010 versus 21 August 2008
Vitesse du noyau 1249 MHz versus 600 MHz
Pipelines 96 versus 64
Performance á point flottant 240 gflops versus 192 gflops
Processus de fabrication 40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 28 Watt versus 75 Watt
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 389 versus 357
PassMark - G2D Mark 85 versus 72
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3123 versus 3076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3123 versus 3076

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800M GTS

  • Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 16 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture 19.2 GTexel / s versus 16 GTexel / s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 350M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
389
357
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
85
72
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3123
3076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3123
3076
Nom NVIDIA GeForce GTS 350M NVIDIA GeForce 9800M GTS
PassMark - G3D Mark 389 357
PassMark - G2D Mark 85 72
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3123 3076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3123 3076
Geekbench - OpenCL 8210

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTS 350M NVIDIA GeForce 9800M GTS

Essentiel

Architecture Tesla 2.0 Tesla
Nom de code GT215 G94
Date de sortie 7 January 2010 21 August 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1373 1376
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 1249 MHz 600 MHz
Noyaux CUDA 96 64
Performance á point flottant 240 gflops 192 gflops
Gigaflops 360 240
Processus de fabrication 40 nm 65 nm
Pipelines 96 64
Taux de remplissage de la texture 16 GTexel / s 19.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 28 Watt 75 Watt
Compte de transistor 727 million 505 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA No outputs
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI-E 2.0
Interface MXM-II PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large large
MXM Type MXM 3.0 Type-B
Options SLI 2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 2.1 3.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 51.2 GB / s 51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 Bit
Genre de mémoire GDDR3 GDDR3
Mémoire partagé 0 0
Vitesse de mémoire 1600 MHz

Technologies

CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management 8.0
PowerMizer 8.0
SLI
PureVideo HD