NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA GeForce 9800M GTS

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTS 350M y NVIDIA GeForce 9800M GTS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 350M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1249 MHz vs 600 MHz
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 96 vs 64
  • Desempeño de punto flotante 25% mejor: 240 gflops vs 192 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 28 Watt vs 75 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 389 vs 357
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 85 vs 72
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3123 vs 3076
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3123 vs 3076
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 January 2010 vs 21 August 2008
Velocidad de reloj del núcleo 1249 MHz vs 600 MHz
Pipelines 96 vs 64
Desempeño de punto flotante 240 gflops vs 192 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 28 Watt vs 75 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 389 vs 357
PassMark - G2D Mark 85 vs 72
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3123 vs 3076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3123 vs 3076

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800M GTS

  • Tasa de llenado de textura 20% más alta: 19.2 GTexel / s vs 16 GTexel / s
Tasa de llenado de textura 19.2 GTexel / s vs 16 GTexel / s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 350M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
389
357
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
85
72
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3123
3076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3123
3076
Nombre NVIDIA GeForce GTS 350M NVIDIA GeForce 9800M GTS
PassMark - G3D Mark 389 357
PassMark - G2D Mark 85 72
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3123 3076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3123 3076
Geekbench - OpenCL 8210

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTS 350M NVIDIA GeForce 9800M GTS

Esenciales

Arquitectura Tesla 2.0 Tesla
Nombre clave GT215 G94
Fecha de lanzamiento 7 January 2010 21 August 2008
Lugar en calificación por desempeño 1373 1376
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1249 MHz 600 MHz
Núcleos CUDA 96 64
Desempeño de punto flotante 240 gflops 192 gflops
Gigaflops 360 240
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 96 64
Tasa de llenado de textura 16 GTexel / s 19.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 28 Watt 75 Watt
Número de transistores 727 million 505 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA No outputs
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI-E 2.0
Interfaz MXM-II PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large large
Tipo MXM MXM 3.0 Type-B
Opciones de SLI 2-way
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 2.1 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 51.2 GB / s 51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Tipo de memoria GDDR3 GDDR3
Memoria compartida 0 0
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz

Tecnologías

CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management 8.0
PowerMizer 8.0
SLI
PureVideo HD