ATI Radeon HD 5570 versus NVIDIA GeForce GTS 350M
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5570 and NVIDIA GeForce GTS 350M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5570
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- 4.2x plus de pipelines: 400 versus 96
- 2.2x de meilleur performance á point flottant: 520.0 gflops versus 240 gflops
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 477 versus 389
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 198 versus 85
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 3123
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 3123
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 11 October 2011 versus 7 January 2010 |
| Pipelines | 400 versus 96 |
| Performance á point flottant | 520.0 gflops versus 240 gflops |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 477 versus 389 |
| PassMark - G2D Mark | 198 versus 85 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 3123 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 3123 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 350M
- Environ 92% plus haut vitesse du noyau: 1249 MHz versus 650 MHz
- Environ 23% taux plus haut de remplissage de la texture: 16 GTexel / s versus 13 GTexel / s
- Environ 39% consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 39 Watt
- 5.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8210 versus 1381
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1249 MHz versus 650 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 16 GTexel / s versus 13 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt versus 39 Watt |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 8210 versus 1381 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 350M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GTS 350M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 477 | 389 |
| PassMark - G2D Mark | 198 | 85 |
| Geekbench - OpenCL | 1381 | 8210 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3123 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3123 |
Comparer les caractéristiques
| ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GTS 350M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nom de code | Turks | GT215 |
| Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Date de sortie | 11 October 2011 | 7 January 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1370 | 1373 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 650 MHz | |
| Vitesse du noyau | 650 MHz | 1249 MHz |
| Performance á point flottant | 520.0 gflops | 240 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 400 | 96 |
| Taux de remplissage de la texture | 13 GTexel / s | 16 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 39 Watt | 28 Watt |
| Compte de transistor | 716 million | 727 million |
| Noyaux CUDA | 96 | |
| Gigaflops | 360 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| VGA | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Longeur | 165 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
| Taille du laptop | large | |
| MXM Type | MXM 3.0 Type-B | |
| Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 51.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer ATI Radeon HD 5570 avec des autres
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAGeForce GTS 350M
ATIRadeon HD 5570 vs
AMDRadeon HD 6630M
ATIRadeon HD 5570 vs
AMDRadeon HD 6230
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAQuadro K600
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAGeForce GT 820M
ATIRadeon HD 5570 vs
AMDRadeon R5 M255
