NVIDIA GeForce GTS 350M versus NVIDIA GeForce GT 130 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 350M and NVIDIA GeForce GT 130 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

NVIDIA GeForce GTS 350M

versus

NVIDIA GeForce GT 130 OEM

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 350M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
2.5x plus de vitesse du noyau: 1249 MHz versus 500 MHz
Environ 33% taux plus haut de remplissage de la texture: 16 GTexel / s versus 12 GTexel / s
2x plus de pipelines: 96 versus 48
2x de meilleur performance á point flottant: 240 gflops versus 120 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 75 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 389 versus 381
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3123 versus 1962
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3123 versus 1962

Caractéristiques
Date de sortie	7 January 2010 versus 10 March 2009
Vitesse du noyau	1249 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture	16 GTexel / s versus 12 GTexel / s
Pipelines	96 versus 48
Performance á point flottant	240 gflops versus 120 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	28 Watt versus 75 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	389 versus 381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3123 versus 1962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3123 versus 1962

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 130 OEM

Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 109 versus 85

Référence
PassMark - G2D Mark	109 versus 85

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 350M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

389

381

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

109

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3123

1962

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3123

1962

Nom	NVIDIA GeForce GTS 350M	NVIDIA GeForce GT 130 OEM
PassMark - G3D Mark	389	381
PassMark - G2D Mark	85	109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3123	1962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3123	1962
Geekbench - OpenCL	8210

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTS 350M	NVIDIA GeForce GT 130 OEM
Essentiel
Architecture	Tesla 2.0	Tesla
Nom de code	GT215	G94B
Date de sortie	7 January 2010	10 March 2009
Position dans l’évaluation de la performance	1373	1375
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	1249 MHz	500 MHz
Noyaux CUDA	96
Performance á point flottant	240 gflops	120 gflops
Gigaflops	360
Processus de fabrication	40 nm	55 nm
Pipelines	96	48
Taux de remplissage de la texture	16 GTexel / s	12 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	28 Watt	75 Watt
Compte de transistor	727 million	505 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA	2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI-E 2.0
Interface	MXM-II	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
MXM Type	MXM 3.0 Type-B
Options SLI	2-way
Longeur		229 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	2.1	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	51.2 GB / s	24 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	192 Bit
Genre de mémoire	GDDR3	DDR2
Mémoire partagé	0
Vitesse de mémoire		1000 MHz
Technologies
CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management	8.0
PowerMizer 8.0
SLI