NVIDIA GeForce GTS 360M vs NVIDIA GeForce 9700M GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTS 360M y NVIDIA GeForce 9700M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 360M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1436 MHz vs 625 MHz
- Tasa de llenado de textura 76% más alta: 17.6 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- 3 veces más pipelines: 96 vs 32
- 2.8 veces mejor desempeño de punto flotante 275.71 gflops vs 99.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 18% más bajo: 38 Watt vs 45 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 645 vs 209
- Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 1901
- Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 1901
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 vs 29 July 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1436 MHz vs 625 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 17.6 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
| Pipelines | 96 vs 32 |
| Desempeño de punto flotante | 275.71 gflops vs 99.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 38 Watt vs 45 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 645 vs 209 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 1901 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 1901 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9700M GT
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 120 vs 53
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 120 vs 53 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 360M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTS 360M | NVIDIA GeForce 9700M GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 645 | 209 |
| PassMark - G2D Mark | 53 | 120 |
| Geekbench - OpenCL | 11217 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 1901 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 1901 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTS 360M | NVIDIA GeForce 9700M GT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla |
| Nombre clave | GT215 | G96 |
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 | 29 July 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1372 | 1374 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1436 MHz | 625 MHz |
| Núcleos CUDA | 96 | 32 |
| Desempeño de punto flotante | 275.71 gflops | 99.2 gflops |
| Gigaflops | 413 | 148 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 96 | 32 |
| Tasa de llenado de textura | 17.6 GTexel / s | 10 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 38 Watt | 45 Watt |
| Número de transistores | 727 million | 314 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA | No outputs |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Interfaz | MXM-II | MXM-II |
| Tamaño de la laptop | large | medium sized |
| Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 57.6 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Tipo de memoria | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| SLI | ||
| PCI-E 2.0 | ||

