NVIDIA GeForce GTS 360M vs NVIDIA GeForce 9700M GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTS 360M y NVIDIA GeForce 9700M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 360M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
  • 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1436 MHz vs 625 MHz
  • Tasa de llenado de textura 76% más alta: 17.6 GTexel / s vs 10 GTexel / s
  • 3 veces más pipelines: 96 vs 32
  • 2.8 veces mejor desempeño de punto flotante 275.71 gflops vs 99.2 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 18% más bajo: 38 Watt vs 45 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 654 vs 209
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 1901
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 1901
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 January 2010 vs 29 July 2008
Velocidad de reloj del núcleo 1436 MHz vs 625 MHz
Tasa de llenado de textura 17.6 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Pipelines 96 vs 32
Desempeño de punto flotante 275.71 gflops vs 99.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 38 Watt vs 45 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 654 vs 209
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 vs 1901
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 vs 1901

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9700M GT

  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 120 vs 58
Referencias
PassMark - G2D Mark 120 vs 58

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 360M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
654
209
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
58
120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3329
1901
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3329
1901
Nombre NVIDIA GeForce GTS 360M NVIDIA GeForce 9700M GT
PassMark - G3D Mark 654 209
PassMark - G2D Mark 58 120
Geekbench - OpenCL 11217
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 1901
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 1901

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTS 360M NVIDIA GeForce 9700M GT

Esenciales

Arquitectura Tesla 2.0 Tesla
Nombre clave GT215 G96
Fecha de lanzamiento 7 January 2010 29 July 2008
Lugar en calificación por desempeño 1375 1377
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1436 MHz 625 MHz
Núcleos CUDA 96 32
Desempeño de punto flotante 275.71 gflops 99.2 gflops
Gigaflops 413 148
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 96 32
Tasa de llenado de textura 17.6 GTexel / s 10 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 38 Watt 45 Watt
Número de transistores 727 million 314 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA No outputs
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI-E 2.0
Interfaz MXM-II MXM-II
Tamaño de la laptop large medium sized
Tipo MXM MXM 3.0 Type-B
Opciones de SLI 2-way
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 2.1 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 57.6 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Tipo de memoria DDR3, GDDR3, GDDR5 GDDR2, GDDR3
Memoria compartida 0 0
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz

Tecnologías

CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management 8.0
PowerMizer 8.0
SLI
PCI-E 2.0