NVIDIA GeForce GTS 450 versus ATI Mobility Radeon 9200
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 450 and ATI Mobility Radeon 9200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 6 mois plus tard
- 7.8x plus de vitesse du noyau: 1566 MHz versus 200 MHz
- 48x plus de pipelines: 192 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 150 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 32 MB
- 3.9x plus de vitesse de mémoire: 1804 (3608 data rate) MHz versus 460 MHz
- 439x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1317 versus 3
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 309 versus 145
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 September 2010 versus 1 March 2003 |
Vitesse du noyau | 1566 MHz versus 200 MHz |
Pipelines | 192 versus 4 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 32 MB |
Vitesse de mémoire | 1804 (3608 data rate) MHz versus 460 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1317 versus 3 |
PassMark - G2D Mark | 309 versus 145 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon 9200
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 800 MTexel / s versus 25.1 billion / sec
Taux de remplissage de la texture | 800 MTexel / s versus 25.1 billion / sec |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 450
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTS 450 | ATI Mobility Radeon 9200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1317 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 309 | 145 |
Geekbench - OpenCL | 4937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 302.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.965 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.656 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3365 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3365 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTS 450 | ATI Mobility Radeon 9200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | Rage 7 |
Nom de code | GF106 | M9+ |
Date de sortie | 13 September 2010 | 1 March 2003 |
Prix de sortie (MSRP) | $129 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1139 | 1141 |
Prix maintenant | $64.99 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 26.46 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1566 MHz | 200 MHz |
Noyaux CUDA | 192 | |
Performance á point flottant | 601.3 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 150 nm |
Température maximale du GPU | 100 °C | |
Pipelines | 192 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 25.1 billion / sec | 800 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 106 Watt | |
Compte de transistor | 1,170 million | 36 million |
Vitesse augmenté | 250 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 8.25" (210 mm) (21 cm) | |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.2 | 1.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 32 MB |
Bande passante de la mémoire | 57.7 GB / s | 14.72 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 200 Bit |
Vitesse de mémoire | 1804 (3608 data rate) MHz | 460 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | 128 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI |