AMD Radeon HD 7750 versus NVIDIA GeForce GTS 450

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7750 and NVIDIA GeForce GTS 450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7750

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
  • Environ 2% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.6 GTexel / s versus 25.1 billion / sec
  • 2.7x plus de pipelines: 512 versus 192
  • Environ 36% de meilleur performance á point flottant: 819.2 gflops versus 601.3 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 41% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 106 Watt
  • Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1701 versus 1322
  • Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 426 versus 304
  • Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.658 versus 14.758
  • Environ 87% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 566.052 versus 302.509
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.182 versus 0.965
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.143 versus 14.925
  • 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.126 versus 27.656
Caractéristiques
Date de sortie 15 February 2012 versus 13 September 2010
Taux de remplissage de la texture 25.6 GTexel / s versus 25.1 billion / sec
Pipelines 512 versus 192
Performance á point flottant 819.2 gflops versus 601.3 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 106 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1701 versus 1322
PassMark - G2D Mark 426 versus 304
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.658 versus 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 566.052 versus 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.182 versus 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.143 versus 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.126 versus 27.656

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 450

  • Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1804 (3608 data rate) MHz versus 1125 MHz
  • 7.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2160 versus 305
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 versus 1439
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 versus 3295
  • 7.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2160 versus 305
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 versus 1439
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 versus 3295
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 1804 (3608 data rate) MHz versus 1125 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2160 versus 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3365 versus 1439
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 versus 3295
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2160 versus 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3365 versus 1439
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 versus 3295

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1701
1322
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
426
304
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
21.658
14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
566.052
302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.182
0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
37.143
14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
98.126
27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
305
2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1439
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3295
3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
305
2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1439
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3295
3325
Nom AMD Radeon HD 7750 NVIDIA GeForce GTS 450
PassMark - G3D Mark 1701 1322
PassMark - G2D Mark 426 304
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.658 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 566.052 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.182 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.143 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.126 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 305 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1439 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3295 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 305 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1439 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3295 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0
Geekbench - OpenCL 4926

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 7750 NVIDIA GeForce GTS 450

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Fermi
Nom de code Cape Verde GF106
Conception AMD Radeon HD 7000 Series
Date de sortie 15 February 2012 13 September 2010
Prix de sortie (MSRP) $109 $129
Position dans l’évaluation de la performance 1142 1144
Prix maintenant $149.99 $64.99
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 14.41 26.46

Infos techniques

Vitesse augmenté 800 MHz
Performance á point flottant 819.2 gflops 601.3 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 512 192
Stream Processors 512
Taux de remplissage de la texture 25.6 GTexel / s 25.1 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 106 Watt
Compte de transistor 1,500 million 1,170 million
Vitesse du noyau 1566 MHz
Noyaux CUDA 192
Température maximale du GPU 100 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Contribution d’audio pour HDMI Internal
Résolution VGA maximale 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 2.1 x16 PCI-E 2.0 x 16
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 168 mm 8.25" (210 mm) (21 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None 6-pin
Hauteur 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Options SLI 2-way

Soutien API

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 72 GB/s 57.7 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1125 MHz 1804 (3608 data rate) MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

AMD Eyefinity
CrossFire
FreeSync
3D Vision
CUDA
DSR
SLI