NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) versus NVIDIA Quadro 500M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) and NVIDIA Quadro 500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

versus

NVIDIA Quadro 500M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
Environ 84% plus haut vitesse du noyau: 1290 MHz versus 700 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 58.2 GTexel / s versus 11.2 GTexel / s
6.7x plus de pipelines: 640 versus 96
6.9x de meilleur performance á point flottant: 1,862 gflops versus 268.8 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
3.9x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 1800 MHz
8.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5027 versus 571
Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 457 versus 365
2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17476 versus 8743

Caractéristiques
Date de sortie	25 October 2016 versus 22 February 2011
Vitesse du noyau	1290 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture	58.2 GTexel / s versus 11.2 GTexel / s
Pipelines	640 versus 96
Performance á point flottant	1,862 gflops versus 268.8 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	7008 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5027 versus 571
PassMark - G2D Mark	457 versus 365
Geekbench - OpenCL	17476 versus 8743

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 500M

2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 75 Watt

Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 75 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5027

571

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

457

365

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17476

8743

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)	NVIDIA Quadro 500M
PassMark - G3D Mark	5027	571
PassMark - G2D Mark	457	365
Geekbench - OpenCL	17476	8743
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	122

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)	NVIDIA Quadro 500M
Essentiel
Architecture	Pascal	Fermi
Nom de code	GP107	GF108
Date de sortie	25 October 2016	22 February 2011
Prix de sortie (MSRP)	$109
Position dans l’évaluation de la performance	600	603
Prix maintenant	$124.99	$275.14
Genre	Desktop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	56.95	3.18
Infos techniques
Vitesse augmenté	1392 MHz
Vitesse du noyau	1290 MHz	700 MHz
Noyaux CUDA	640
Performance á point flottant	1,862 gflops	268.8 gflops
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Température maximale du GPU	97 °C
Pipelines	640	96
Taux de remplissage de la texture	58.2 GTexel / s	11.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	35 Watt
Compte de transistor	3,300 million	585 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Hauteur	4.38" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Longeur	5.7" (14.5 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	300 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur	2-slot
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	112 GB / s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	7008 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready