NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) versus AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) and AMD Radeon HD 7950 Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

versus

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 1290 MHz versus 800 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 200 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 5000 MHz

Date de sortie	25 October 2016 versus 7 March 2013
Vitesse du noyau	1290 MHz versus 800 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 200 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 3 GB
Vitesse de mémoire	7008 MHz versus 5000 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Environ 54% taux plus haut de remplissage de la texture: 89.6 GTexel / s versus 58.2 GTexel / s
2.8x plus de pipelines: 1792 versus 640
Environ 54% de meilleur performance á point flottant: 2,867 gflops versus 1,862 gflops
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.802 versus 67.209
Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1230.769 versus 799.414
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.68 versus 30.523
Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 370.179 versus 223.683

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	89.6 GTexel / s versus 58.2 GTexel / s
Pipelines	1792 versus 640
Performance á point flottant	2,867 gflops versus 1,862 gflops
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.802 versus 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1230.769 versus 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	81.68 versus 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	370.179 versus 223.683

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

67.209

67.802

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

799.414

1230.769

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.523

81.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

223.683

370.179

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
PassMark - G3D Mark	5029
PassMark - G2D Mark	458
Geekbench - OpenCL	17470
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.209	67.802
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	799.414	1230.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.523	81.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	223.683	370.179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	121

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 1.0
Nom de code	GP107	Tahiti
Date de sortie	25 October 2016	7 March 2013
Prix de sortie (MSRP)	$109	$449
Position dans l’évaluation de la performance	598	600
Prix maintenant	$124.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	56.95
Infos techniques
Vitesse augmenté	1392 MHz
Vitesse du noyau	1290 MHz	800 MHz
Noyaux CUDA	640
Performance á point flottant	1,862 gflops	2,867 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Température maximale du GPU	97 °C
Pipelines	640	1792
Taux de remplissage de la texture	58.2 GTexel / s	89.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	200 Watt
Compte de transistor	3,300 million	4,313 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDCP
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Hauteur	4.38" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	5.7" (14.5 cm)	279 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	300 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Largeur	2-slot
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	112 GB / s	240.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	7008 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready