NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) versus ATI Mobility FireGL V5725
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) and ATI Mobility FireGL V5725 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 9 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 1392 MHz versus 680 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 66.82 GTexel / s versus 5.44 GTexel / s
- 6.4x plus de pipelines: 768 versus 120
- 13.1x de meilleur performance á point flottant: 2,138 gflops versus 163.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
- 28.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6316 versus 219
- Environ 60% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 650 versus 405
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 25 October 2016 versus 1 January 2009 |
| Vitesse du noyau | 1392 MHz versus 680 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 66.82 GTexel / s versus 5.44 GTexel / s |
| Pipelines | 768 versus 120 |
| Performance á point flottant | 2,138 gflops versus 163.2 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 256 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 6316 versus 219 |
| PassMark - G2D Mark | 650 versus 405 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility FireGL V5725
- 228.6x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 7 GB/s
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 7 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5725
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | ATI Mobility FireGL V5725 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6316 | 219 |
| PassMark - G2D Mark | 650 | 405 |
| Geekbench - OpenCL | 20107 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2337 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | ATI Mobility FireGL V5725 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | TeraScale |
| Nom de code | GP107 | M86 |
| Date de sortie | 25 October 2016 | 1 January 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $139 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 473 | 388 |
| Prix maintenant | $159.99 | |
| Genre | Desktop | Mobile workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 46.07 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1392 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1392 MHz | 680 MHz |
| Noyaux CUDA | 768 | |
| Performance á point flottant | 2,138 gflops | 163.2 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
| Température maximale du GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 768 | 120 |
| Taux de remplissage de la texture | 66.82 GTexel / s | 5.44 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
| Compte de transistor | 3,300 million | 378 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 145 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 112 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 7 GB/s | 1600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
| Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon HD 8760 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 960A
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGRID M60-2Q
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon Pro WX 5100
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon Pro Vega 20
