NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) versus NVIDIA GeForce GTX 960A

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) and NVIDIA GeForce GTX 960A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

versus

NVIDIA GeForce GTX 960A

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 1392 MHz versus 1029 MHz
Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1392 MHz versus 1085 MHz
Environ 54% taux plus haut de remplissage de la texture: 66.82 GTexel / s versus 43.4 GTexel / s
Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
Environ 54% de meilleur performance á point flottant: 2,138 gflops versus 1,389 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6316 versus 2411
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 650 versus 631
Environ 61% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20094 versus 12495
Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 versus 49.772
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 versus 757.295
Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 versus 3.67
Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 versus 179.567
Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 versus 5157
Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 versus 5157

Caractéristiques
Date de sortie	25 October 2016 versus 13 March 2015
Vitesse du noyau	1392 MHz versus 1029 MHz
Vitesse augmenté	1392 MHz versus 1085 MHz
Taux de remplissage de la texture	66.82 GTexel / s versus 43.4 GTexel / s
Pipelines	768 versus 640
Performance á point flottant	2,138 gflops versus 1,389 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	6316 versus 2411
PassMark - G2D Mark	650 versus 631
Geekbench - OpenCL	20094 versus 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758 versus 49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	843.503 versus 757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071 versus 3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168 versus 179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496 versus 5157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496 versus 5157

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960A

716x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 7 GB/s
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.875 versus 24.676
Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 versus 3687
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 versus 3336
Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 versus 3687
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 versus 3336

Caractéristiques
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 7 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.875 versus 24.676
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5834 versus 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7859 versus 3336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5834 versus 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7859 versus 3336

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6316

2411

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

650

631

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

20094

12495

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

75.758

49.772

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

843.503

757.295

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.071

3.67

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

24.676

49.875

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

301.168

179.567

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8496

5157

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3687

5834

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3336

7859

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8496

5157

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3687

5834

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3336

7859

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	NVIDIA GeForce GTX 960A
PassMark - G3D Mark	6316	2411
PassMark - G2D Mark	650	631
Geekbench - OpenCL	20094	12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758	49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	843.503	757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071	3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.676	49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168	179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496	5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687	5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336	7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496	5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687	5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336	7859
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2337

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	NVIDIA GeForce GTX 960A
Essentiel
Architecture	Pascal	Maxwell
Nom de code	GP107	GM107
Date de sortie	25 October 2016	13 March 2015
Prix de sortie (MSRP)	$139
Position dans l’évaluation de la performance	473	475
Prix maintenant	$159.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	46.07
Infos techniques
Vitesse augmenté	1392 MHz	1085 MHz
Vitesse du noyau	1392 MHz	1029 MHz
Noyaux CUDA	768
Performance á point flottant	2,138 gflops	1,389 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Température maximale du GPU	97 °C
Pipelines	768	640
Taux de remplissage de la texture	66.82 GTexel / s	43.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	75 Watt
Compte de transistor	3,300 million	1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longeur	145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	112 GB / s	80.19 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	7 GB/s	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready