NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) versus NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) and NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 1392 MHz versus 823 MHz
- Environ 27% taux plus haut de remplissage de la texture: 66.82 GTexel / s versus 52.7 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 768 versus 384
- Environ 69% de meilleur performance á point flottant: 2,138 gflops versus 1,263.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 170 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 versus 3362
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 versus 3362
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 October 2016 versus 8 March 2011 |
Vitesse du noyau | 1392 MHz versus 823 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 66.82 GTexel / s versus 52.7 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 384 |
Performance á point flottant | 2,138 gflops versus 1,263.4 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 170 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 versus 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 versus 3362 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
- 572.6x plus de vitesse de mémoire: 4008 MHz versus 7 GB/s
- Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6895 versus 3687
- Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6895 versus 3687
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 4008 MHz versus 7 GB/s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6895 versus 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 versus 3336 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6895 versus 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 versus 3336 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6316 | |
PassMark - G2D Mark | 650 | |
Geekbench - OpenCL | 20109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | 6895 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | 6895 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 3352 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2337 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Fermi 2.0 |
Nom de code | GP107 | GF114 |
Date de sortie | 25 October 2016 | 8 March 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $139 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 473 | 471 |
Prix maintenant | $159.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 46.07 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1392 MHz | |
Vitesse du noyau | 1392 MHz | 823 MHz |
Noyaux CUDA | 768 | |
Performance á point flottant | 2,138 gflops | 1,263.4 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Température maximale du GPU | 97 °C | |
Pipelines | 768 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 66.82 GTexel / s | 52.7 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 170 Watt |
Compte de transistor | 3,300 million | 1,950 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | 229 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 112 GB / s | 128.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7 GB/s | 4008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |