NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q versus NVIDIA GeForce PCX 5750
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q and NVIDIA GeForce PCX 5750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 10 mois plus tard
- 2.7x plus de vitesse du noyau: 1152 MHz versus 425 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 68.02 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 130 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
- 12.7x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 550 MHz
- 152.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5324 versus 35
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 347 versus 310
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 3 January 2018 versus 17 February 2004 |
| Vitesse du noyau | 1152 MHz versus 425 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 68.02 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 130 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 128 MB |
| Vitesse de mémoire | 7008 MHz versus 550 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 5324 versus 35 |
| PassMark - G2D Mark | 347 versus 310 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce PCX 5750
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce PCX 5750
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce PCX 5750 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5324 | 35 |
| PassMark - G2D Mark | 347 | 310 |
| Geekbench - OpenCL | 19887 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.188 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3579 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3579 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2219 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce PCX 5750 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | Rankine |
| Nom de code | GP107 | NV39 |
| Date de sortie | 3 January 2018 | 17 February 2004 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 532 | 530 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1417 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1152 MHz | 425 MHz |
| Performance á point flottant | 2,177 gflops | |
| Processus de fabrication | 14 nm | 130 nm |
| Pipelines | 768 | |
| Taux de remplissage de la texture | 68.02 GTexel / s | 1.7 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
| Compte de transistor | 3,300 million | 82 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Taille du laptop | medium sized | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Longeur | 168 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0a |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 128 MB |
| Bande passante de la mémoire | 112.1 GB / s | 8.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 7008 MHz | 550 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
NVIDIAGeForce PCX 5750
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
NVIDIAGeForce 8100 + nForce 720a
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
AMDFirePro M6000
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 770
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 950
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
IntelIris Xe Graphics MAX
