NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q versus NVIDIA Quadro P1000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q and NVIDIA Quadro P1000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
  • Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 68.02 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
  • Environ 15% de meilleur performance á point flottant: 2,177 gflops versus 1,894 gflops
  • Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 5012 MHz
  • Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5339 versus 4464
  • Environ 27% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19845 versus 15667
  • Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1159.046 versus 832.248
  • Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.507 versus 4.039
  • Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.067 versus 65.117
  • Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 293.638 versus 245.081
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 versus 6796
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 versus 6796
  • Environ 39% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2219 versus 1591
Caractéristiques
Date de sortie 3 January 2018 versus 7 February 2017
Taux de remplissage de la texture 68.02 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s
Pipelines 768 versus 512
Performance á point flottant 2,177 gflops versus 1,894 gflops
Vitesse de mémoire 7008 MHz versus 5012 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 5339 versus 4464
Geekbench - OpenCL 19845 versus 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1159.046 versus 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.507 versus 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.067 versus 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 293.638 versus 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8059 versus 6796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8059 versus 6796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2219 versus 1591

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000

  • Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1266 MHz versus 1152 MHz
  • Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 1417 MHz
  • Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 75 Watt
  • Environ 71% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 595 versus 348
  • Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 versus 54.188
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 versus 3579
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 versus 3579
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1266 MHz versus 1152 MHz
Vitesse augmenté 1480 MHz versus 1417 MHz
Thermal Design Power (TDP) 47 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 595 versus 348
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 71.86 versus 54.188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 versus 3579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 versus 3579

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5339
4464
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
348
595
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19845
15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
54.188
71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1159.046
832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.507
4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
82.067
65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
293.638
245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8059
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3579
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8059
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3579
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2219
1591
Nom NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G3D Mark 5339 4464
PassMark - G2D Mark 348 595
Geekbench - OpenCL 19845 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.188 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1159.046 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.507 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.067 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 293.638 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8059 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3579 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8059 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3579 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2219 1591

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA Quadro P1000

Essentiel

Architecture Pascal Pascal
Nom de code GP107 GP107
Date de sortie 3 January 2018 7 February 2017
Position dans l’évaluation de la performance 530 532
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $375
Prix maintenant $319.99
Valeur pour le prix (0-100) 15.53

Infos techniques

Vitesse augmenté 1417 MHz 1480 MHz
Vitesse du noyau 1152 MHz 1266 MHz
Performance á point flottant 2,177 gflops 1,894 gflops
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Pipelines 768 512
Taux de remplissage de la texture 68.02 GTexel / s 59.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 47 Watt
Compte de transistor 3,300 million 3,300 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 4x mini-DisplayPort
Soutien de G-SYNC

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Longeur 145 mm

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 112.1 GB / s 80.19 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 7008 MHz 5012 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready