NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q versus NVIDIA Quadro P1000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q and NVIDIA Quadro P1000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
• Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 68.02 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s
• Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
• Environ 15% de meilleur performance á point flottant: 2,177 gflops versus 1,894 gflops
• Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 5012 MHz
• Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5370 versus 4454
• Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18143 versus 15667
• Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1159.046 versus 832.248
• Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.507 versus 4.039
• Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.067 versus 65.117
• Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 293.638 versus 245.081
• Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 versus 6796
• Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 versus 6796
• Environ 39% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2219 versus 1591

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000

• Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1266 MHz versus 1152 MHz
• Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 1417 MHz
• Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 75 Watt
• Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 602 versus 355
• Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 versus 54.188
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 versus 3579
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 versus 3579

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5370 4454
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 602
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	18143 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.188 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1159.046 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.507 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.067 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	293.638 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8059 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3579 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8059 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3579 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2219 1591

Comparer les caractéristiques