NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB versus NVIDIA Tesla K20m

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB and NVIDIA Tesla K20m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
• 2.1x plus de vitesse du noyau: 1506 MHz versus 706 MHz
• Environ 12% de meilleur performance á point flottant: 3,935 gflops versus 3,524 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
• Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 225 Watt
• Environ 54% plus haut de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 5200 MHz
• 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9760 versus 4432
• 3.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 776 versus 210
• 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 31382 versus 14510
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.073 versus 54.89
• Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.057 versus 5.303
• Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 425.709 versus 250.291
• Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10566 versus 8319
• Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10566 versus 8319

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20m

• Environ 19% taux plus haut de remplissage de la texture: 146.8 GTexel / s versus 123.0 GTexel / s
• 2.2x plus de pipelines: 2496 versus 1152
• Environ 67% plus de taille maximale de mémoire: 5 GB versus 3 GB
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1414.755 versus 1325.07
• 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 83.807 versus 31.946
• Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 versus 3697
• 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 versus 3338
• Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 versus 3697
• 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 versus 3338

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9760 4432
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	776 210
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	31382 14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	115.073 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1325.07 1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.057 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.946 83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	425.709 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10566 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3697 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3338 10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10566 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3697 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3338 10873

Comparer les caractéristiques