NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA Tesla K20m

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB und NVIDIA Tesla K20m Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 706 MHz
• Etwa 12% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,935 gflops vs 3,524 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 225 Watt
• Etwa 54% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 5200 MHz
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9760 vs 4432
• 3.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 776 vs 210
• 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 31382 vs 14510
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.073 vs 54.89
• Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.057 vs 5.303
• Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 425.709 vs 250.291
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10566 vs 8319
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10566 vs 8319

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20m

• Etwa 19% höhere Texturfüllrate: 146.8 GTexel / s vs 123.0 GTexel / s
• 2.2x mehr Leitungssysteme: 2496 vs 1152
• Um etwa 67% höhere maximale Speichergröße: 5 GB vs 3 GB
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1414.755 vs 1325.07
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 83.807 vs 31.946
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 vs 3697
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 vs 3338
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 vs 3697
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 vs 3338

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9760 4432
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	776 210
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	31382 14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	115.073 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1325.07 1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.057 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.946 83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	425.709 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10566 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3697 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3338 10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10566 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3697 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3338 10873

Vergleichen Sie Spezifikationen