NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs AMD FirePro R5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) y AMD FirePro R5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 1506 MHz vs 825 MHz
- 3.4 veces más la tasa de llenado de textura: 133.6 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 1280 vs 768
- 3.4 veces mejor desempeño de punto flotante 4,275 gflops vs 1,267 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 350 Watt
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 3200 MHz
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8161 vs 2647
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3342
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3342
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 August 2016 vs 25 February 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 825 MHz |
Tasa de llenado de textura | 133.6 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 768 |
Desempeño de punto flotante | 4,275 gflops vs 1,267 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 350 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 3200 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 8161 vs 2647 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3342 |
Razones para considerar el AMD FirePro R5000
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 625 vs 444
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 3654
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 3654
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 625 vs 444 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 3654 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 3654 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: AMD FirePro R5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD FirePro R5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8161 | 2647 |
PassMark - G2D Mark | 444 | 625 |
Geekbench - OpenCL | 30868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3342 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3671 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD FirePro R5000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 1.0 |
Nombre clave | GP106B | Pitcairn |
Fecha de lanzamiento | 15 August 2016 | 25 February 2013 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $237.11 | $1,099 |
Lugar en calificación por desempeño | 406 | 408 |
Precio ahora | $229.99 | |
Tipo | Laptop | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 49.49 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1708 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz | 825 MHz |
Núcleos CUDA | 1280 | |
Desempeño de punto flotante | 4,275 gflops | 1,267 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
Pipelines | 1280 | 768 |
Tasa de llenado de textura | 133.6 GTexel / s | 39.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 350 Watt |
Número de transistores | 4,400 million | 2,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x mini-DisplayPort |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Longitud | 279 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192 GB / s | 102.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Realidad virtual | ||
VR Ready |