NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q versus NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q and NVIDIA GeForce GTX 780 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

versus

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1063 MHz versus 875 MHz
Environ 59% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 928 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 250 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 3 GB
1144x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 7.0 GB/s
Environ 95% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.271 versus 75.429
Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.754 versus 6.854
Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.592 versus 58.067
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 416.14 versus 182.11
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12767 versus 10021
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3342
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12767 versus 10021
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3342

Caractéristiques
Date de sortie	27 June 2017 versus 7 November 2013
Vitesse du noyau	1063 MHz versus 875 MHz
Vitesse augmenté	1480 MHz versus 928 MHz
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 250 Watt
Taille de mémore maximale	6 GB versus 3 GB
Vitesse de mémoire	8008 MHz versus 7.0 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	147.271 versus 75.429
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.754 versus 6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.592 versus 58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	416.14 versus 182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12767 versus 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712 versus 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12767 versus 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712 versus 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3342

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Environ 77% taux plus haut de remplissage de la texture: 210 billion / sec versus 118.4 GTexel / s
2.3x plus de pipelines: 2880 versus 1280
Environ 41% de meilleur performance á point flottant: 5,345 gflops versus 3,789 gflops
Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9517 versus 7901
Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 635 versus 415
Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 28211 versus 27871
Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2001.15 versus 1681.162
Environ 1% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3340 versus 3316

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	210 billion / sec versus 118.4 GTexel / s
Pipelines	2880 versus 1280
Performance á point flottant	5,345 gflops versus 3,789 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	9517 versus 7901
PassMark - G2D Mark	635 versus 415
Geekbench - OpenCL	28211 versus 27871
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2001.15 versus 1681.162
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3340 versus 3316

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7901

9517

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

415

635

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27871

28211

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

147.271

75.429

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1681.162

2001.15

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.754

6.854

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

98.592

58.067

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

416.14

182.11

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12767

10021

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3712

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3342

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12767

10021

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3712

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3342

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3316

3340

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
PassMark - G3D Mark	7901	9517
PassMark - G2D Mark	415	635
Geekbench - OpenCL	27871	28211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	147.271	75.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1681.162	2001.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.754	6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.592	58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	416.14	182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12767	10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12767	10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3316	3340

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Essentiel
Architecture	Pascal	Kepler
Nom de code	GP106	GK110B
Date de sortie	27 June 2017	7 November 2013
Position dans l’évaluation de la performance	367	397
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$699
Prix maintenant		$749.99
Valeur pour le prix (0-100)		14.80
Infos techniques
Vitesse augmenté	1480 MHz	928 MHz
Vitesse du noyau	1063 MHz	875 MHz
Performance á point flottant	3,789 gflops	5,345 gflops
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Pipelines	1280	2880
Taux de remplissage de la texture	118.4 GTexel / s	210 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	250 Watt
Compte de transistor	4,400 million	7,080 million
Noyaux CUDA		2880
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Soutien de G-SYNC
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	One 8-pin and one 6-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	192.2 GB / s	336 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	8008 MHz	7.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
SLI
TXAA