NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 780 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1063 MHz vs 875 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 59% más alto: 1480 MHz vs 928 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
  • 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 250 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 3 GB
  • 1144 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 7.0 GB/s
  • Alrededor de 95% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.271 vs 75.429
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.754 vs 6.854
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.592 vs 58.067
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 416.14 vs 182.11
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12767 vs 10021
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3342
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12767 vs 10021
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3342
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 June 2017 vs 7 November 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1063 MHz vs 875 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1480 MHz vs 928 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 250 Watt
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria 8008 MHz vs 7.0 GB/s
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 147.271 vs 75.429
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.754 vs 6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.592 vs 58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 416.14 vs 182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12767 vs 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 vs 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12767 vs 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 vs 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3342

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

  • Tasa de llenado de textura 77% más alta: 210 billion / sec vs 118.4 GTexel / s
  • 2.3 veces más pipelines: 2880 vs 1280
  • Desempeño de punto flotante 41% mejor: 5,345 gflops vs 3,789 gflops
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9517 vs 7901
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 635 vs 415
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 28211 vs 27871
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2001.15 vs 1681.162
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3340 vs 3316
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 210 billion / sec vs 118.4 GTexel / s
Pipelines 2880 vs 1280
Desempeño de punto flotante 5,345 gflops vs 3,789 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 9517 vs 7901
PassMark - G2D Mark 635 vs 415
Geekbench - OpenCL 28211 vs 27871
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2001.15 vs 1681.162
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3340 vs 3316

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7901
9517
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
415
635
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
27871
28211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
147.271
75.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1681.162
2001.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.754
6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
98.592
58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
416.14
182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12767
10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3712
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12767
10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3712
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3316
3340
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
PassMark - G3D Mark 7901 9517
PassMark - G2D Mark 415 635
Geekbench - OpenCL 27871 28211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 147.271 75.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1681.162 2001.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.754 6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.592 58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 416.14 182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12767 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12767 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3316 3340

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Esenciales

Arquitectura Pascal Kepler
Nombre clave GP106 GK110B
Fecha de lanzamiento 27 June 2017 7 November 2013
Lugar en calificación por desempeño 367 397
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $699
Precio ahora $749.99
Valor/costo (0-100) 14.80

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1480 MHz 928 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1063 MHz 875 MHz
Desempeño de punto flotante 3,789 gflops 5,345 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm 28 nm
Pipelines 1280 2880
Tasa de llenado de textura 118.4 GTexel / s 210 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt 250 Watt
Número de transistores 4,400 million 7,080 million
Núcleos CUDA 2880

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Soporte de G-SYNC
Entrada de audio por HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None One 8-pin and one 6-pin
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 10.5" (26.7 cm)

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 3 GB
Ancho de banda de la memoria 192.2 GB / s 336 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 8008 MHz 7.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
SLI
TXAA