NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) versus AMD Radeon Pro Vega 64

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) and AMD Radeon Pro Vega 64 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
• Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1250 MHz
• Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 1683 MHz versus 1350 MHz
• Environ 39% consummation d’énergie moyen plus bas: 180 Watt versus 250 Watt
• 5.1x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1572 MHz
• Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14690 versus 12920
• Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 875 versus 797
• Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 182.11 versus 142.691
• Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1797.792 versus 1729.558
• Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.071 versus 12.693
• Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16128 versus 13339
• Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16128 versus 13339

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 64

• Environ 35% taux plus haut de remplissage de la texture: 345.6 GTexel / s versus 255.8 GTexel / s
• Environ 68% de pipelines plus haut: 4096 versus 2432
• Environ 35% de meilleur performance á point flottant: 11,059 gflops versus 8,186 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
• Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 71304 versus 55343
• 4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 111.376 versus 26.444
• Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1396.172 versus 1035.984
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 versus 3638
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 versus 3638

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14690 12920
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	875 797
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55343 71304
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	182.11 142.691
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1797.792 1729.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.071 12.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.444 111.376
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1035.984 1396.172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16128 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3638 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16128 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3638 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3353

Comparer les caractéristiques