NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und NVIDIA Quadro M6000 24 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 988 MHz
  • Etwa 51% höhere Boost-Taktfrequenz: 1683 MHz vs 1114 MHz
  • Etwa 20% bessere Gleitkomma-Leistung: 8,186 gflops vs 6,844 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
  • Etwa 39% geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 21% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 6612 MHz
  • Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14687 vs 11869
  • Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 876 vs 695
  • Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 51484 vs 39431
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16128 vs 13107
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16128 vs 13107
Spezifikationen
Startdatum 2 November 2017 vs 5 March 2016
Kerntaktfrequenz 1607 MHz vs 988 MHz
Boost-Taktfrequenz 1683 MHz vs 1114 MHz
Gleitkomma-Leistung 8,186 gflops vs 6,844 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 180 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 6612 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 14687 vs 11869
PassMark - G2D Mark 876 vs 695
Geekbench - OpenCL 51484 vs 39431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16128 vs 13107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16128 vs 13107

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M6000 24 GB

  • Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 285.2 GTexel / s vs 255.8 GTexel / s
  • Etwa 26% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2432
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3638
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3638
Spezifikationen
Texturfüllrate 285.2 GTexel / s vs 255.8 GTexel / s
Leitungssysteme 3072 vs 2432
Maximale Speichergröße 24 GB vs 8 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3344

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14687
11869
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
876
695
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
51484
39431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16128
13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3638
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16128
13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3638
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
3354
Name NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) NVIDIA Quadro M6000 24 GB
PassMark - G3D Mark 14687 11869
PassMark - G2D Mark 876 695
Geekbench - OpenCL 51484 39431
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16128 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3638 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16128 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3638 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6809

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Essenzielles

Architektur Pascal Maxwell 2.0
Codename GP104 GM200
Startdatum 2 November 2017 5 March 2016
Einführungspreis (MSRP) $399 $4,999
Platz in der Leistungsbewertung 235 233
Jetzt kaufen $379.99
Typ Desktop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 44.74

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1683 MHz 1114 MHz
Kerntaktfrequenz 1607 MHz 988 MHz
Gleitkomma-Leistung 8,186 gflops 6,844 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 28 nm
Leitungssysteme 2432 3072
Texturfüllrate 255.8 GTexel / s 285.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 180 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 7,200 million 8,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 4x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 24 GB
Speicherbandbreite 256.3 GB / s 317.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 8008 MHz 6612 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready