NVIDIA GeForce GTX 1630 versus AMD Radeon RX 570

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1630 and AMD Radeon RX 570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1630

versus

AMD Radeon RX 570

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1630

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
Environ 88% plus haut vitesse du noyau: 1740 MHz versus 926-1168 MHz
Environ 48% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1206-1244 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 656 versus 626

Caractéristiques
Date de sortie	28 Jun 2022 versus 18 April 2017
Vitesse du noyau	1740 MHz versus 926-1168 MHz
Vitesse augmenté	1785 MHz versus 1206-1244 MHz
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 150 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	656 versus 626

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 159.23 GTexel/s versus 57.12 GTexel/s
4x plus de pipelines: 2048 versus 512
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
4.7x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Environ 40% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6967 versus 4975
Environ 45% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36107 versus 24861

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	159.23 GTexel/s versus 57.12 GTexel/s
Pipelines	2048 versus 512
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
PassMark - G3D Mark	6967 versus 4975
Geekbench - OpenCL	36107 versus 24861

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1630
GPU 2: AMD Radeon RX 570

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

656

626

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4975

6967

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

24861

36107

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1630	AMD Radeon RX 570
PassMark - G2D Mark	656	626
PassMark - G3D Mark	4975	6967
Geekbench - OpenCL	24861	36107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score		880

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1630	AMD Radeon RX 570
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 4.0
Nom de code	TU117	Polaris 20
Date de sortie	28 Jun 2022	18 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance	253	405
Conception		Radeon RX 500 Series
Génération GCN		4th Gen
Prix de sortie (MSRP)		$169
Prix maintenant		$149.99
Genre		Desktop, Laptop
Valeur pour le prix (0-100)		59.00
Infos techniques
Vitesse augmenté	1785 MHz	1206-1244 MHz
Vitesse du noyau	1740 MHz	926-1168 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	57.12 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.656 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.828 TFLOPS
Pipelines	512	2048
Pixel fill rate	28.56 GPixel/s	39.81 GP/s
Taux de remplissage de la texture	57.12 GTexel/s	159.23 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	150 Watt
Compte de transistor	4700 million	5,700 million
Performance á point flottant		5.1 TFLOPs
Render output units		32
Stream Processors		2048
Texture Units		128
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Hauteur	18 mm, 0.7 inches
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	145 mm, 5.7 inches	241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Largeur	69 mm, 2.7 inches
Bridgeless CrossFire
Soutien API
DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	96.00 GB/s	224 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective	7000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)