NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX 570

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1630 y AMD Radeon RX 570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1630

AMD Radeon RX 570

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1630

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 88% más alta: 1740 MHz vs 926-1168 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 1785 MHz vs 1206-1244 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 150 Watt
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 656 vs 626

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	28 Jun 2022 vs 18 April 2017
Velocidad de reloj del núcleo	1740 MHz vs 926-1168 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1785 MHz vs 1206-1244 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 150 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	656 vs 626

Razones para considerar el AMD Radeon RX 570

2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 159.23 GTexel/s vs 57.12 GTexel/s
4 veces más pipelines: 2048 vs 512
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
4.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6967 vs 4975
Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36107 vs 24861

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	159.23 GTexel/s vs 57.12 GTexel/s
Pipelines	2048 vs 512
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark	6967 vs 4975
Geekbench - OpenCL	36107 vs 24861

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1630
GPU 2: AMD Radeon RX 570

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

656

626

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4975

6967

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

24861

36107

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 1630	AMD Radeon RX 570
PassMark - G2D Mark	656	626
PassMark - G3D Mark	4975	6967
Geekbench - OpenCL	24861	36107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score		880

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 1630	AMD Radeon RX 570
Esenciales
Arquitectura	Turing	GCN 4.0
Nombre clave	TU117	Polaris 20
Fecha de lanzamiento	28 Jun 2022	18 April 2017
Lugar en calificación por desempeño	253	405
Diseño		Radeon RX 500 Series
Generación GCN		4th Gen
Precio de lanzamiento (MSRP)		$169
Precio ahora		$149.99
Tipo		Desktop, Laptop
Valor/costo (0-100)		59.00
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1785 MHz	1206-1244 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1740 MHz	926-1168 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	57.12 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.656 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.828 TFLOPS
Pipelines	512	2048
Pixel fill rate	28.56 GPixel/s	39.81 GP/s
Tasa de llenado de textura	57.12 GTexel/s	159.23 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	150 Watt
Número de transistores	4700 million	5,700 million
Desempeño de punto flotante		5.1 TFLOPs
Render output units		32
Stream Processors		2048
Texture Units		128
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Single-slot
Altura	18 mm, 0.7 inches
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	145 mm, 5.7 inches	241 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt	450 Watt
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin
Anchura	69 mm, 2.7 inches
CrossFire sin puente
Soporte de API
DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	96.00 GB/s	224 GB/s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz, 12 Gbps effective	7000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)