NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX 570

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1630 e AMD Radeon RX 570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1630

AMD Radeon RX 570

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1630

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 88% mais velocidade do clock do núcleo: 1740 MHz vs 926-1168 MHz
Cerca de 48% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1206-1244 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 656 vs 626

Especificações
Data de lançamento	28 Jun 2022 vs 18 April 2017
Velocidade do clock do núcleo	1740 MHz vs 926-1168 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1785 MHz vs 1206-1244 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	656 vs 626

Razões para considerar o AMD Radeon RX 570

2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 159.23 GTexel/s vs 57.12 GTexel/s
4x mais pipelines: 2048 vs 512
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
4.7x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6967 vs 4975
Cerca de 45% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36107 vs 24861

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	159.23 GTexel/s vs 57.12 GTexel/s
Pipelines	2048 vs 512
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	7000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6967 vs 4975
Geekbench - OpenCL	36107 vs 24861

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1630
GPU 2: AMD Radeon RX 570

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

656

626

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4975

6967

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

24861

36107

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1630	AMD Radeon RX 570
PassMark - G2D Mark	656	626
PassMark - G3D Mark	4975	6967
Geekbench - OpenCL	24861	36107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score		880

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1630	AMD Radeon RX 570
Essenciais
Arquitetura	Turing	GCN 4.0
Nome de código	TU117	Polaris 20
Data de lançamento	28 Jun 2022	18 April 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	253	405
Projeto		Radeon RX 500 Series
Geração de GCN		4th Gen
Preço de Lançamento (MSRP)		$169
Preço agora		$149.99
Tipo		Desktop, Laptop
Custo-benefício (0-100)		59.00
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1785 MHz	1206-1244 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1740 MHz	926-1168 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	57.12 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.656 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.828 TFLOPS
Pipelines	512	2048
Pixel fill rate	28.56 GPixel/s	39.81 GP/s
Taxa de preenchimento de textura	57.12 GTexel/s	159.23 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	4700 million	5,700 million
Desempenho de ponto flutuante		5.1 TFLOPs
Render output units		32
Stream Processors		2048
Texture Units		128
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Single-slot
Altura	18 mm, 0.7 inches
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Comprimento	145 mm, 5.7 inches	241 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	250 Watt	450 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin
Largura	69 mm, 2.7 inches
CrossFire sem ponte
Suporte API
DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	8 GB
Largura de banda de memória	96.00 GB/s	224 GB/s
Largura do barramento de memória	64 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz, 12 Gbps effective	7000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)