NVIDIA GeForce GTX 1630 versus Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1630 and Intel Iris Xe Graphics G7 80EU pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- 5.8x plus de vitesse du noyau: 1740 MHz versus 300 MHz
- Environ 62% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1100 MHz
| Date de sortie | 28 Jun 2022 versus 2 Sep 2020 |
| Vitesse du noyau | 1740 MHz versus 300 MHz |
| Vitesse augmenté | 1785 MHz versus 1100 MHz |
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- Environ 54% taux plus haut de remplissage de la texture: 88.00 GTexel/s versus 57.12 GTexel/s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 12 nm
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
| Taux de remplissage de la texture | 88.00 GTexel/s versus 57.12 GTexel/s |
| Pipelines | 640 versus 512 |
| Processus de fabrication | 10 nm versus 12 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1630
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1630 | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 656 | |
| PassMark - G3D Mark | 4975 | |
| Geekbench - OpenCL | 24861 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1630 | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Generation 12.0 |
| Nom de code | TU117 | Tiger Lake GT2 |
| Date de sortie | 28 Jun 2022 | 2 Sep 2020 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 253 | 1056 |
| Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1785 MHz | 1100 MHz |
| Vitesse du noyau | 1740 MHz | 300 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 10 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 57.12 GFLOPS (1:32) | 352.0 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.656 TFLOPS (2:1) | 2.816 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.828 TFLOPS | 1408 GFLOPS |
| Pipelines | 512 | 640 |
| Débit de remplissage de pixels | 28.56 GPixel/s | 22.00 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 57.12 GTexel/s | 88.00 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
| Compte de transistor | 4700 million | |
| Unités de Compute | 80 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Single-slot | |
| Hauteur | 18 mm, 0.7 inches | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
| Longeur | 145 mm, 5.7 inches | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Largeur | 69 mm, 2.7 inches | IGP |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 96.00 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | |
| Genre de mémoire | GDDR6 | |