NVIDIA GeForce GTX 1630 vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1630 e Intel Iris Xe Graphics G7 80EU para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 5.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1740 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 62% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1100 MHz
| Data de lançamento | 28 Jun 2022 vs 2 Sep 2020 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1740 MHz vs 300 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz vs 1100 MHz |
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- Cerca de 54% mais taxa de preenchimento de textura: 88.00 GTexel/s vs 57.12 GTexel/s
- Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 12 nm
- 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
| Taxa de preenchimento de textura | 88.00 GTexel/s vs 57.12 GTexel/s |
| Pipelines | 640 vs 512 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 12 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1630
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1630 | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 656 | |
| PassMark - G3D Mark | 4975 | |
| Geekbench - OpenCL | 24861 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1630 | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Generation 12.0 |
| Nome de código | TU117 | Tiger Lake GT2 |
| Data de lançamento | 28 Jun 2022 | 2 Sep 2020 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 253 | 1056 |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz | 1100 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1740 MHz | 300 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 10 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 57.12 GFLOPS (1:32) | 352.0 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.656 TFLOPS (2:1) | 2.816 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.828 TFLOPS | 1408 GFLOPS |
| Pipelines | 512 | 640 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 28.56 GPixel/s | 22.00 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 57.12 GTexel/s | 88.00 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
| Contagem de transistores | 4700 million | |
| Unidades do Compute | 80 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Single-slot | |
| Altura | 18 mm, 0.7 inches | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
| Comprimento | 145 mm, 5.7 inches | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | 69 mm, 2.7 inches | IGP |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 96.00 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | |
| Tipo de memória | GDDR6 | |