NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) versus NVIDIA GeForce GTS 250
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) and NVIDIA GeForce GTS 250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 1 mois plus tard
- 7x plus de pipelines: 896 versus 128
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 55 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 7.3x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1100 MHz
- 7.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 384 versus 54
- 11.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6968 versus 591
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 April 2019 versus 4 March 2009 |
Pipelines | 896 versus 128 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 1100 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 384 versus 54 |
PassMark - G3D Mark | 6968 versus 591 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 250
- Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1836 MHz versus 1395 MHz
Vitesse du noyau | 1836 MHz versus 1395 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTS 250 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 384 | 54 |
PassMark - G3D Mark | 6968 | 591 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3438 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTS 250 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Tesla |
Nom de code | TU117 | G92B |
Date de sortie | 23 April 2019 | 4 March 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 277 | 1021 |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Prix maintenant | $114.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 9.91 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1560 MHz | |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | 1836 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 55 nm |
Pipelines | 896 | 128 |
Noyaux CUDA | 128 | |
Performance á point flottant | 387.1 gflops | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Taux de remplissage de la texture | 47.2 billion / sec | |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | |
Compte de transistor | 754 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) | |
Options SLI | 2-way3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.0 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 1100 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Bande passante de la mémoire | 70.4 GB / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, Two Dual Link DVI | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |