NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTS 250
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) und NVIDIA GeForce GTS 250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 7x mehr Leitungssysteme: 896 vs 128
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 55 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- 7.3x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1100 MHz
- 7.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 384 vs 54
- 11.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6968 vs 591
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 April 2019 vs 4 March 2009 |
Leitungssysteme | 896 vs 128 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 1100 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 384 vs 54 |
PassMark - G3D Mark | 6968 vs 591 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 250
- Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1836 MHz vs 1395 MHz
Kerntaktfrequenz | 1836 MHz vs 1395 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTS 250 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 384 | 54 |
PassMark - G3D Mark | 6968 | 591 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3438 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTS 250 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Tesla |
Codename | TU117 | G92B |
Startdatum | 23 April 2019 | 4 March 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 277 | 1021 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Jetzt kaufen | $114.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 9.91 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 1836 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 896 | 128 |
CUDA-Kerne | 128 | |
Gleitkomma-Leistung | 387.1 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Texturfüllrate | 47.2 billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 754 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | |
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.0 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 1100 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Speicherbandbreite | 70.4 GB / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, Two Dual Link DVI | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |