NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTS 250
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) e NVIDIA GeForce GTS 250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 7x mais pipelines: 896 vs 128
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 55 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 7.3x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1100 MHz
- 7.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 384 vs 54
- 11.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6968 vs 591
Especificações | |
Data de lançamento | 23 April 2019 vs 4 March 2009 |
Pipelines | 896 vs 128 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 1100 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 384 vs 54 |
PassMark - G3D Mark | 6968 vs 591 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 250
- Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 1836 MHz vs 1395 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 1836 MHz vs 1395 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTS 250 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 384 | 54 |
PassMark - G3D Mark | 6968 | 591 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3438 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTS 250 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Tesla |
Nome de código | TU117 | G92B |
Data de lançamento | 23 April 2019 | 4 March 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 277 | 1021 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Preço agora | $114.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 9.91 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 1836 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 55 nm |
Pipelines | 896 | 128 |
Núcleos CUDA | 128 | |
Desempenho de ponto flutuante | 387.1 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Taxa de preenchimento de textura | 47.2 billion / sec | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | |
Contagem de transistores | 754 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Comprimento | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) | |
Opções de SLI | 2-way3-way | |
Conectores de alimentação suplementares | 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.0 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 1100 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Largura de banda de memória | 70.4 GB / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
Conectores de exibição | 2x DVI, Two Dual Link DVI | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |