NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER versus AMD Radeon RX Vega 11 Mobile

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER and AMD Radeon RX Vega 11 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
• 5.1x plus de vitesse du noyau: 1530 MHz versus 300 MHz
• Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 1725 MHz versus 1250 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 138.0 GTexel/s versus 57.2 GTexel / s
• Environ 82% de pipelines plus haut: 1280 versus 704
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 11 Mobile

• 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 100 Watt
• 3.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1137 versus 352

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 11 Mobile

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1 GPU 2

352 1137

Comparer les caractéristiques