NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER versus AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER and AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

versus

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1406 MHz
Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1725 MHz versus 1677 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 345 Watt

Date de sortie	22 Nov 2019 versus 7 August 2017
Vitesse du noyau	1530 MHz versus 1406 MHz
Vitesse augmenté	1725 MHz versus 1677 MHz
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 345 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 429.30 GTexel/s versus 138.0 GTexel/s
3.2x plus de pipelines: 4096 versus 1280
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 versus 13569
Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 versus 13569

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	429.30 GTexel/s versus 138.0 GTexel/s
Pipelines	4096 versus 1280
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19324 versus 13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 versus 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19324 versus 13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 versus 3357

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13569

19324

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3723

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13569

19324

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3723

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3362

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
PassMark - G3D Mark	10145
PassMark - G2D Mark	753
Geekbench - OpenCL	55409
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	178.926
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1940.024
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	102.69
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	802.026
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13569	19324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13569	19324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4669

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 5.0
Nom de code	TU116	Vega 10
Date de sortie	22 Nov 2019	7 August 2017
Position dans l’évaluation de la performance	269	208
Genre	Desktop	Desktop
Conception		Radeon RX Vega Series
Prix de sortie (MSRP)		$699
Infos techniques
Vitesse augmenté	1725 MHz	1677 MHz
Vitesse du noyau	1530 MHz	1406 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	138.0 GFLOPS (1:32)	840 GFLOPs
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.832 TFLOPS (2:1)	26.7 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.416 TFLOPS	13.4 TFLOPs
Pipelines	1280	4096
Pixel fill rate	55.20 GPixel/s	107.30 GP/s
Taux de remplissage de la texture	138.0 GTexel/s	429.30 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	345 Watt
Compte de transistor	6600 million	12,500 million
Unités de Compute		64
Performance á point flottant		13.7 TFLOPs
Render output units		64
Stream Processors		4096
Texture Units		256
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
HDMI
Soutien de Dual-link DVI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	9 inches (229 mm)	282 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt	1000 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	2x 8-pin
Largeur	Dual-slot
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	192 GB/s	483.8 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	2048 bit
Genre de mémoire	GDDR6	HBM2
Vitesse de mémoire		1890 MHz
Technologies
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore