NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER и AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 1530 MHz vs 1406 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1725 MHz vs 1677 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- В 3.5 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 345 Watt
| Дата выпуска | 22 Nov 2019 vs 7 August 2017 |
| Частота ядра | 1530 MHz vs 1406 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1725 MHz vs 1677 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 345 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 429.30 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 4096 vs 1280
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 42% больше: 19324 vs 13569
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 42% больше: 19324 vs 13569
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 429.30 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 1280 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 vs 13569 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 vs 13569 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3357 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10145 | |
| PassMark - G2D Mark | 753 | |
| Geekbench - OpenCL | 55409 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.926 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1940.024 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.167 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 102.69 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 802.026 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 | 19324 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3723 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 | 19324 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3723 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3362 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4669 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | TU116 | Vega 10 |
| Дата выпуска | 22 Nov 2019 | 7 August 2017 |
| Место в рейтинге | 269 | 208 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | Radeon RX Vega Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $699 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1725 MHz | 1677 MHz |
| Частота ядра | 1530 MHz | 1406 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 138.0 GFLOPS (1:32) | 840 GFLOPs |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.832 TFLOPS (2:1) | 26.7 TFLOPs |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.416 TFLOPS | 13.4 TFLOPs |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 4096 |
| Pixel fill rate | 55.20 GPixel/s | 107.30 GP/s |
| Скорость текстурирования | 138.0 GTexel/s | 429.30 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 345 Watt |
| Количество транзисторов | 6600 million | 12,500 million |
| Количество конвейеров Compute | 64 | |
| Производительность с плавающей точкой | 13.7 TFLOPs | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Texture Units | 256 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 9 inches (229 mm) | 282 mm |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | 1000 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 192 GB/s | 483.8 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 2048 bit |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Частота памяти | 1890 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon HD 6610M
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon R9 M485X
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon Pro 5600M
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon Pro W6600M
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
NVIDIARTX A2000 Mobile
