NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER versus NVIDIA Quadro FX 4500 X2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER and NVIDIA Quadro FX 4500 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 6 mois plus tard
• 3.1x plus de vitesse du noyau: 1530 MHz versus 500 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 138.0 GTexel/s versus 2x 12 GTexel / s billion / sec
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 90 nm
• Environ 45% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 145 Watt
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2x 512 MB
• 43x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10146 versus 236
• Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 753 versus 653

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500 X2

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10146 236
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	753 653

Comparer les caractéristiques