NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA Quadro FX 4500 X2

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER e NVIDIA Quadro FX 4500 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 13 ano(s) e 6 mês(es) depois
• 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 500 MHz
• 650.9x mais taxa de preenchimento de textura: 138.0 GTexel/s vs 2x 12 GTexel / s billion / sec
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 90 nm
• Cerca de 45% menos consumo de energia: 100 Watt vs 145 Watt
• 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2x 512 MB
• 43x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10146 vs 236
• Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 753 vs 653

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500 X2

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10146 236
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	753 653

Comparar especificações