NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER versus NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER and NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 1530 MHz versus 600 MHz
- Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1350 MHz
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 810 versus 584
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 Oct 2019 versus 27 May 2019 |
Vitesse du noyau | 1530 MHz versus 600 MHz |
Vitesse augmenté | 1785 MHz versus 1350 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 810 versus 584 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Environ 65% taux plus haut de remplissage de la texture: 259.2 GTexel/s versus 157.1 GTexel/s
- 2.2x plus de pipelines: 3072 versus 1408
- Environ 56% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 125 Watt
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6 GB
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13640 versus 12776
- Environ 33% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 83044 versus 62624
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 versus 17812
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 versus 17812
- Environ 32% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7879 versus 5978
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 259.2 GTexel/s versus 157.1 GTexel/s |
Pipelines | 3072 versus 1408 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 125 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 6 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 13640 versus 12776 |
Geekbench - OpenCL | 83044 versus 62624 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 versus 17812 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 versus 17812 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 versus 5978 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12776 | 13640 |
PassMark - G2D Mark | 810 | 584 |
Geekbench - OpenCL | 62624 | 83044 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 19377 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 19377 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5978 | 7879 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Turing |
Nom de code | TU116 | TU104 |
Date de sortie | 29 Oct 2019 | 27 May 2019 |
Prix de sortie (MSRP) | $229 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 207 | 169 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1785 MHz | 1350 MHz |
Vitesse du noyau | 1530 MHz | 600 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | 259.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | 16.59 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
Pipelines | 1408 | 3072 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | 86.40 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 157.1 GTexel/s | 259.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
Compte de transistor | 6600 million | 13600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | 3.0 x16 |
Longeur | 9 inches (229 mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Largeur | Dual-slot | IGP |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 336.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | |
Genre de mémoire | GDDR6 |