NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER e NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 32% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1350 MHz
- Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 810 vs 584
Especificações | |
Data de lançamento | 29 Oct 2019 vs 27 May 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz vs 600 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz vs 1350 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 810 vs 584 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Cerca de 65% mais taxa de preenchimento de textura: 259.2 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s
- 2.2x mais pipelines: 3072 vs 1408
- Cerca de 56% menos consumo de energia: 80 Watt vs 125 Watt
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 6 GB
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13640 vs 12776
- Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 83044 vs 62624
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 17812
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 17812
- Cerca de 32% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7879 vs 5978
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 259.2 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s |
Pipelines | 3072 vs 1408 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 125 Watt |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13640 vs 12776 |
Geekbench - OpenCL | 83044 vs 62624 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 vs 17812 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 vs 17812 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 vs 5978 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12776 | 13640 |
PassMark - G2D Mark | 810 | 584 |
Geekbench - OpenCL | 62624 | 83044 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 19377 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 19377 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5978 | 7879 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Turing |
Nome de código | TU116 | TU104 |
Data de lançamento | 29 Oct 2019 | 27 May 2019 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 207 | 169 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz | 1350 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz | 600 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | 259.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | 16.59 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
Pipelines | 1408 | 3072 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | 86.40 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 157.1 GTexel/s | 259.2 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
Contagem de transistores | 6600 million | 13600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | 3.0 x16 |
Comprimento | 9 inches (229 mm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
Largura | Dual-slot | IGP |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 336.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 192 bit | |
Tipo de memória | GDDR6 |